1A: ploegen-budgetten-het 'format'-polls// 2024-2025 // POLL

Uitslagen, rangschikkingen, topschutters etc per seizoen

Wie wordt kampioen 2024-2025?

Poll eindigt op di 13 aug 2024, 07:07

Anderlecht
2
33%
Antwerp
0
Geen stemmen
Beerschot VA
0
Geen stemmen
Cercle Brugge
0
Geen stemmen
Club Brugge
4
67%
Charleroi
0
Geen stemmen
FCV Dender
0
Geen stemmen
RC Genk
0
Geen stemmen
AA Gent
0
Geen stemmen
Kortrijk
0
Geen stemmen
KV Mechelen
0
Geen stemmen
OHLeuven
0
Geen stemmen
Union
0
Geen stemmen
Standard
0
Geen stemmen
STVV
0
Geen stemmen
Westerlo
0
Geen stemmen
 
Totaal aantal stemmen : 6

Re: 1A: ploegen-budgetten-het 'format'-polls// 2024-2025 //

Berichtdoor Wimmel » di 04 jun 2024, 16:01

deeBartman schreef in Re: 1A: ploegen-budgetten-het 'format'-polls// 2024-2025 // :Het begint te dagen bij Peterke Croonen dat de kans dat hij nog PO1 speelt gedecimeerd wordt met dit voorstel.


Dit dus!

En nog maar eens het bewijs dat die playoffs gewoon puur geldgewin is voor de zelfverklaarde grote ploegen.
Avatar gebruiker
Wimmel
 
Berichten: 7272
Geregistreerd: wo 13 aug 2014, 20:01
Woonplaats: Bilzen
Supportersclub: Den Dreef

Re: 1A: ploegen-budgetten-het 'format'-polls// 2024-2025 //

Berichtdoor tempelier » di 04 jun 2024, 16:58

Natuurlijk. Dan kunnen ze gewoon een extra abonnement verkopen aan de fans.
tempelier
 
Berichten: 853
Geregistreerd: vr 14 aug 2020, 15:35

Re: 1A: ploegen-budgetten-het 'format'-polls// 2024-2025 //

Berichtdoor luckie » di 04 jun 2024, 17:01

tempelier schreef in Re: 1A: ploegen-budgetten-het 'format'-polls// 2024-2025 // :Natuurlijk. Dan kunnen ze gewoon een extra abonnement verkopen aan de fans.



Er zijn zogezegd 8 topploegen en dan een play-off met amper vier.......... dat willen we nog eens zien.....
Avatar gebruiker
luckie
Luckieleaks
 
Berichten: 45819
Geregistreerd: ma 14 apr 2014, 17:19
Supportersclub: Den Dreef

Re: 1A: ploegen-budgetten-het 'format'-polls// 2024-2025 //

Berichtdoor Sakke91 » di 04 jun 2024, 19:09

Ze gaan er niet uitkomen, dat zie je zo, waardoor we met het huidige misbaksel van een competitie gaan blijven.

Dat die clubbestuurders steeds voor play offs kiezen is keer op keer een dikke fuck you in het gezicht van de meerderheid van de supporters.

Het is nochtans simpel. Een gewone competitie van 18 ploegen. Zoals het vrijwel over wordt gedaan.
Avatar gebruiker
Sakke91
Wiskundige
 
Berichten: 3191
Geregistreerd: di 15 apr 2014, 19:28

Re: 1A: ploegen-budgetten-het 'format'-polls// 2024-2025 //

Berichtdoor diezel » di 04 jun 2024, 20:17

Sakke91 schreef in Re: 1A: ploegen-budgetten-het 'format'-polls// 2024-2025 // :Ze gaan er niet uitkomen, dat zie je zo, waardoor we met het huidige misbaksel van een competitie gaan blijven.

Dat die clubbestuurders steeds voor play offs kiezen is keer op keer een dikke fuck you in het gezicht van de meerderheid van de supporters.

Het is nochtans simpel. Een gewone competitie van 18 ploegen. Zoals het vrijwel over wordt gedaan.

Om een of andere duistere reden denken ze hier het warm water te hebben uitgevonden. In andere landen lachen ze met dit misbaksel van een competitie.
Avatar gebruiker
diezel
Licht ontvlambaar
 
Berichten: 8177
Geregistreerd: ma 14 apr 2014, 15:22
Supportersclub: fanclub van Top

Re: 1A: ploegen-budgetten-het 'format'-polls// 2024-2025 //

Berichtdoor Wimmel » di 04 jun 2024, 20:29

luckie schreef in Re: 1A: ploegen-budgetten-het 'format'-polls// 2024-2025 //:
tempelier schreef in Re: 1A: ploegen-budgetten-het 'format'-polls// 2024-2025 // :Natuurlijk. Dan kunnen ze gewoon een extra abonnement verkopen aan de fans.



Er zijn zogezegd 8 topploegen en dan een play-off met amper vier.......... dat willen we nog eens zien.....


Ze willen playoffs want dat verhoogt (volgens hen) het niveau en aanzien van de Belgische competitie. Maar ze willen het systeem wel zo maken dat ze altijd zeker zijn van PO1 en in het slechtste geval zeker zijn van de eerste plaats in PO2.

Nogmaals, dit hele gedoe heeft niks met het sportieve te maken maar puur met geld. De 2 grote voorstanders van de playoffs, namelijk Genk en Gent, zijn dan ook niet toevallig dezelfde 2 ploegen die al 2 jaar na elkaar hun beste spelers tijdens de winterstop moeten verkopen om financieel gezond te blijven. Dan kan je je ook afvragen of zij wel bij de echte topclubs horen...
Avatar gebruiker
Wimmel
 
Berichten: 7272
Geregistreerd: wo 13 aug 2014, 20:01
Woonplaats: Bilzen
Supportersclub: Den Dreef

Dit zijn de vier mogelijke nieuwe competitieformats

Berichtdoor luckie » vr 14 jun 2024, 13:30

Met 16 of 18 eersteklassers? Halvering van de punten of niet? Of zelfs géén play-offs? Dit zijn de vier mogelijke nieuwe competitieformats

Komende donderdag verzamelen onze profclubs voor de Algemene Vergadering van de Pro League om te stemmen over het nieuwe competitieformat. In aanloop naar die vergadering legt de Pro League alvast enkele nieuwe voorstellen voor de hervorming van het format op tafel. Een competitie met 16 en play-offs met zes, een competitie met 18 zonder play-offs of blijft alles bij het oude?

Kjell Doms

De voorbije maanden verzamelden alle profclubs verschillende keren in de nieuwe gebouwen van de Pro League in Diegem. Het voornaamste thema: het competitieformat. Na enkele werkgroepen en veel verschillende meningen filterde het management van de Pro League de voornaamste bezwaren en voorkeuren. Om uiteindelijk met één voorstel voor een competitiehervorming te komen.

De geplande stemming over een nieuw format kwam er niet omdat er onvoldoende draagvlak was voor het format waarbij de Champions’ Play-offs met vier zouden worden gespeeld, zonder halvering van de punten. En waarbij de Europe Play-offs zouden herleid worden tot een knock-outsysteem. Daarop trok de Pro League opnieuw naar het tekenbord en werkte het een aantal alternatieven uit. Komende donderdag worden deze vier voorstellen op tafel gelegd. Op 30 juni moet het format definitief goedgekeurd zijn door de Hoge Raad. Het nieuwe format zou ingaan vanaf het seizoen 2025-2026.


Voorstel 1

Afbeelding

- Zestien eersteklassers.

- Play-off 1 met 6 ploegen, zonder halvering van de punten.

- Play-off 2 in twee poules waarbij iedereen met 0 punten begint.

- De winnaar van poule 1 speelt tegen de tweede van poule 2 en de winnaar van poule 2 speelt tegen de tweede van poule 1, telkens in een heen- en terugwedstrijd.

- De winnaars van die duels maken in een heen- en terugconfrontatie uit wie tegen de vierde van play-off 1 strijdt voor het laatste Europese ticket.

- Relegation play-offs verdwijnen en worden vervangen door twee rechtstreekse dalers.

- Challenger Pro League blijft onveranderd. De kampioen en de runner-up promoveren naar de JPL.

Voorstel 2

Afbeelding

- Achttien eersteklassers.

- Géén play-offs.

- Twee rechtstreekse dalers.

- Enkel knock-outsysteem om te bepalen wie het laatste Europese ticket krijgt. Nummer vier speelt tegen nummer zeven en nummer vijf speelt tegen nummer zes. De winnaars van die duels spelen tegen elkaar met een Europees ticket als inzet.

- Nog geen concreet plan voor de hertekening van de Challenger Pro League.

Voorstel 3

Afbeelding


Een blauwdruk van het voorstel waarmee de Pro League op 5 juni naar de Algemene Vergadering wilde trekken.

- Zestien eersteklassers.

- Play-off 1 met vier clubs, zonder puntenhalvering.

- Play-off 2 tussen nummer 5 tot en met nummer 14 in een knock-out-systeem.

- Twee rechtstreekse degradanten, géén degradatie play-offs meer.

- Zestien tweedeklassers met twee stijgers en twee degradanten.

Voorstel 4

Afbeelding

- Behoud van huidig format.

Als geen enkele van bovenstaande formats een tweederdemeerderheid haalt, dan blijft het bestaande format behouden. Ter opfrissing: 16 eersteklassers, Champions’ play-offs met 6 en een halvering van de punten, Europe play-offs met 6 en een halvering van de punten, Relegation play-offs met 4 met behoud van punten. De laatste twee degraderen, nummer 14 speelt een barrage tegen de winnaar van de Promotion Play-offs in de Challenger Pro League.

Hervorming bekercompetitie

Om tegemoet te komen aan de vraag van een aantal ploegen om minder wedstrijden te moeten spelen, zou de bekercompetitie hertekend kunnen worden. Zo zou de halve finale in één wedstrijd kunnen worden gespeeld en niet langer in een heen- en terugmatch. Eventueel zouden ook de Europees spelende ploegen een ronde later kunnen instromen in het bekertoernooi, vanaf de achtste finale.

Met 18? Weinig kans op slagen

Komende donderdag zal blijken of en voor welk format een tweederdemeerderheid gevonden kan worden. De kans dat we over twee jaar in een competitie met 18 eersteklassers zonder play-offs spelen, is klein. Clubs die ijveren voor minder speeldagen halen dan weliswaar hun slag thuis, máár op die manier wordt er ook geraakt aan de centen. Een competitie mét play-offs lijkt een belangrijke factor te worden in de onderhandelingen over het nieuwe mediacontract. De huidige verbintenis met DAZN loopt eind volgend seizoen af. Club Brugge en enkele andere topclubs schermen ook met het idee om hun tv-rechten zélf te verkopen.

Over het voorstel met 18 clubs wordt donderdag het eerst gestemd. Voorstel 3, wat identiek is aan het voorstel waarvoor sowieso al weinig draagvlak was, lijkt evenmin een grote slaagkans te hebben. Een rondvraag leert ons dat die er wél is voor het eerste voorstel tot hervorming. 16 clubs, play-off 1 met zes, play-off 2 met twee poules van vier en twee rechtstreekse dalers. Wordt het dat óók niet, dan blijft alles bij het oude en doen we de komende vijf jaar verder zoals we bezig waren.

http://www.hln.be/belgisch-voetbal/met ... ~a74319a5/
Avatar gebruiker
luckie
Luckieleaks
 
Berichten: 45819
Geregistreerd: ma 14 apr 2014, 17:19
Supportersclub: Den Dreef

Re: 1A: ploegen-budgetten-het 'format'-polls// 2024-2025 //

Berichtdoor Dubbelpunt » vr 14 jun 2024, 15:22

Pro voorstel 1 dan.
Dubbelpunt
 
Berichten: 2283
Geregistreerd: ma 24 aug 2020, 09:34

Re: 1A: ploegen-budgetten-het 'format'-polls// 2024-2025 //

Berichtdoor Wimmel » vr 14 jun 2024, 16:21

Liefst voorstel 2, anders voorstel 3
Avatar gebruiker
Wimmel
 
Berichten: 7272
Geregistreerd: wo 13 aug 2014, 20:01
Woonplaats: Bilzen
Supportersclub: Den Dreef

Re: 1A: ploegen-budgetten-het 'format'-polls// 2024-2025 //

Berichtdoor John » vr 14 jun 2024, 16:34

Tweede voorstel zou ideaal zijn maar gaat nooit gebeuren, dus dan liefst het eerste. Al direct een pak eerlijker in play off 1. Wel oneerlijker in play off 2 maar ik zie niet direct een beter alternatief. Zoals dit seizoen was niet goed want je speelt voor niets meer en bij het derde alternatief kan het al na 1 wedstrijd gedaan zijn.
John
Gewiekst en bejaard
 
Berichten: 2540
Geregistreerd: do 11 aug 2022, 19:08

Re: 1A: ploegen-budgetten-het 'format'-polls// 2024-2025 //

Berichtdoor Dubbelpunt » vr 14 jun 2024, 16:39

John schreef in Re: 1A: ploegen-budgetten-het 'format'-polls// 2024-2025 // :Tweede voorstel zou ideaal zijn maar gaat nooit gebeuren, dus dan liefst het eerste. Al direct een pak eerlijker in play off 1. Wel oneerlijker in play off 2 maar ik zie niet direct een beter alternatief. Zoals dit seizoen was niet goed want je speelt voor niets meer en bij het derde alternatief kan het al na 1 wedstrijd gedaan zijn.

Voorstel 2 is eigenlijk het meest spannende en interessantste als PO2 ploeg.
Dubbelpunt
 
Berichten: 2283
Geregistreerd: ma 24 aug 2020, 09:34

Re: 1A: ploegen-budgetten-het 'format'-polls// 2024-2025 //

Berichtdoor John » vr 14 jun 2024, 16:45

Dubbelpunt schreef in Re: 1A: ploegen-budgetten-het 'format'-polls// 2024-2025 //:
John schreef in Re: 1A: ploegen-budgetten-het 'format'-polls// 2024-2025 // :Tweede voorstel zou ideaal zijn maar gaat nooit gebeuren, dus dan liefst het eerste. Al direct een pak eerlijker in play off 1. Wel oneerlijker in play off 2 maar ik zie niet direct een beter alternatief. Zoals dit seizoen was niet goed want je speelt voor niets meer en bij het derde alternatief kan het al na 1 wedstrijd gedaan zijn.

Voorstel 2 is eigenlijk het meest spannende en interessantste als PO2 ploeg.

Absoluut maar dat betekent ook dat wij Europees hadden kunnen spelen volgend seizoen door onze goede play offs ondanks ons rampzalige seizoen. Ik zou het zeker een leuk concept vinden en het gaat ook niet elk seizoen gebeuren dat er iemand zo gaant underperformen in de competitie en gaat overperformen in de play offs maar het zal zeker weer te pas en te onpas tot discussies leiden.
John
Gewiekst en bejaard
 
Berichten: 2540
Geregistreerd: do 11 aug 2022, 19:08

Re: 1A: ploegen-budgetten-het 'format'-polls// 2024-2025 //

Berichtdoor deeBartman » do 20 jun 2024, 12:29

Zoals te verwachten viel geen wijziging van het format, voor de Peter Croonekes van deze wereld de beste oplossing.
Avatar gebruiker
deeBartman
Geen nagel om aan zijn gat te krabben
 
Berichten: 4255
Geregistreerd: di 15 apr 2014, 08:24
Woonplaats: Kessel-Lo

Re: 1A: ploegen-budgetten-het 'format'-polls// 2024-2025 //

Berichtdoor tempelier » do 20 jun 2024, 12:38

Met de woorden van Luckie. We drinken een glas, we doen nog een plas en alles blijft zoals het was :D
tempelier
 
Berichten: 853
Geregistreerd: vr 14 aug 2020, 15:35

Géén nieuw competitieformat

Berichtdoor luckie » do 20 jun 2024, 13:19

Géén nieuw competitieformat in Jupiler Pro League: clubs vinden geen meerderheid, play-offs én puntenhalvering blijven

De Algemene Vergadering van de Pro League heeft geen nieuw competitieformat opgeleverd. Geen van de drie nieuwe voorstellen die op tafel lagen, vond een tweederdemeerderheid bij de clubs. Daardoor blijft alles zoals het is: 16 ploegen in 1A, play-off 1 met zes ploegen én puntenhalvering.

Vandaag was D-day voor de Pro League om al dan niet een nieuw competitieformat in te voeren. Vorige week stelde de Pro League drie nieuwe opties voor om over te stemmen op de Algemene Vergadering. Die voorstellen liepen uiteen van een competitie met 16 of 18 ploegen tot formats met en zonder puntenhalvering of zelfs helemaal geen play-offs. Maar geen van die voorstellen vond deze voormiddag een tweederdemeerderheid bij de clubs. Daardoor blijft alles bij het oude: 16 teams in de hoogste klasse, zes ploegen die play-off 1 betwisten en dat mét een puntenhalvering. Vooral dat laatste leek de voorbije maanden een zekerheid om op de schop te gaan. Zover komt het dus toch niet.

In een statement na de vergadering lichtte Pro League-CEO Lorin Parys de uitkomst toe. “We zullen de nieuwe tv-cyclus ingaan met het huidige format. Dat biedt zekerheid voor de fans, de clubs en onze mediapartners. Elke club heeft natuurlijk de wens om één of meerdere elementen in het format aan te passen. Maar iedereen is er wél van overtuigd dat dit een goed format is op vlak van spanning. Op het einde van het seizoen kijkt heel Europa met jaloerse ogen naar België omdat de spanning er vaak tot de laatste speeldag is.”

Of de nodige tweederdemeerderheid niet stilaan afgeschaft moet worden? Parys: “Ook daar heb je een tweederdemeerderheid voor nodig. Die meerderheid is vooral een ‘safe guard’ om niet té veel beslissingen te nemen of er terug te draaien."

http://www.hln.be/belgisch-voetbal/gee ... ~a74319a5/
------------------
Die tweederdemeerderheid? Dat is een erfenis van Paul Van Der Schueren toen hij bij de bond zat en het kerkhof van 1b organiseerde..........
Avatar gebruiker
luckie
Luckieleaks
 
Berichten: 45819
Geregistreerd: ma 14 apr 2014, 17:19
Supportersclub: Den Dreef

Re: 1A: ploegen-budgetten-het 'format'-polls// 2024-2025 //

Berichtdoor nickohl » do 20 jun 2024, 13:43

De tweederdermeerderheid kan ik zeker nog mee leven, is nodig om goede besluitvorming. Maar NIET in combinatie met meervoudig stemrecht! Vooral dat laatste moeten we vanaf.

Ik ben ervan overtuigd dat zonder dat meervoudig stemrecht er wel een tweederdemeerderheid was.
Avatar gebruiker
nickohl
It's-a-me!
 
Berichten: 4827
Geregistreerd: di 15 apr 2014, 07:59
Woonplaats: Werchter
Supportersclub: Transfervrij

Re: 1A: ploegen-budgetten-het 'format'-polls// 2024-2025 //

Berichtdoor luckie » do 20 jun 2024, 13:45

nickohl schreef in Re: 1A: ploegen-budgetten-het 'format'-polls// 2024-2025 // :De tweederdermeerderheid kan ik zeker nog mee leven, is nodig om goede besluitvorming. Maar NIET in combinatie met meervoudig stemrecht! Vooral dat laatste moeten we vanaf.

Ik ben ervan overtuigd dat zonder dat meervoudig stemrecht er wel een tweederdemeerderheid was.


Dat meervoudig stemrecht was ook een uitvinding van Paul Van Der Schueren.......
Avatar gebruiker
luckie
Luckieleaks
 
Berichten: 45819
Geregistreerd: ma 14 apr 2014, 17:19
Supportersclub: Den Dreef

Re: 1A: ploegen-budgetten-het 'format'-polls// 2024-2025 //

Berichtdoor nickohl » do 20 jun 2024, 13:47

luckie schreef in Re: 1A: ploegen-budgetten-het 'format'-polls// 2024-2025 //:
nickohl schreef in Re: 1A: ploegen-budgetten-het 'format'-polls// 2024-2025 // :De tweederdermeerderheid kan ik zeker nog mee leven, is nodig om goede besluitvorming. Maar NIET in combinatie met meervoudig stemrecht! Vooral dat laatste moeten we vanaf.

Ik ben ervan overtuigd dat zonder dat meervoudig stemrecht er wel een tweederdemeerderheid was.


Dat meervoudig stemrecht was ook een uitvinding van Paul Van Der Schueren.......

Inderdaad :kots:
Avatar gebruiker
nickohl
It's-a-me!
 
Berichten: 4827
Geregistreerd: di 15 apr 2014, 07:59
Woonplaats: Werchter
Supportersclub: Transfervrij

Re: 1A: ploegen-budgetten-het 'format'-polls// 2024-2025 //

Berichtdoor Sakke91 » do 20 jun 2024, 14:39

Dit konden we toch op voorhand weten. Ieder stemt enkel in zijn eigen belang. Er zijn teveel verschillende belangen waardoor je nooit een meerderheid voor één voorstel krijgt.

Arm Belgisch voetbal.
Avatar gebruiker
Sakke91
Wiskundige
 
Berichten: 3191
Geregistreerd: di 15 apr 2014, 19:28

Re: 1A: ploegen-budgetten-het 'format'-polls// 2024-2025 //

Berichtdoor luckie » do 20 jun 2024, 14:47

Sakke91 schreef in Re: 1A: ploegen-budgetten-het 'format'-polls// 2024-2025 // :Dit konden we toch op voorhand weten. Ieder stemt enkel in zijn eigen belang. Er zijn teveel verschillende belangen waardoor je nooit een meerderheid voor één voorstel krijgt.

Arm Belgisch voetbal.


Op voorhand weten? Dat denk ik niet. Blijkbaar zal de gebruikelijke chantage en afdreiging niet hebben gepakt dit keer.......
Avatar gebruiker
luckie
Luckieleaks
 
Berichten: 45819
Geregistreerd: ma 14 apr 2014, 17:19
Supportersclub: Den Dreef

Re: 1A: ploegen-budgetten-het 'format'-polls// 2024-2025 //

Berichtdoor tempelier » do 20 jun 2024, 14:54

Er is inderdaad voor geen enkel voorstel een meerderheid gevonden. Ik ben benieuwd of Club Brugge hun dreigement met het zelf verkopen van de eigen TV rechten gaat uitvoeren.
tempelier
 
Berichten: 853
Geregistreerd: vr 14 aug 2020, 15:35

Lorin Parys legt uit hoe dat komt

Berichtdoor luckie » do 20 jun 2024, 15:02

“Veel clubs” wilden af van halvering van de punten, maar competitieformat blijft toch behouden, Lorin Parys legt uit hoe dat komt

Op een algemene vergadering van de Pro League, donderdag in Diegem, werd onder de 28 profclubs geen vereiste tweederdemeerderheid gevonden om te sleutelen aan de organisatie van de competitie. Lorin Parys, CEO van de Pro League, vindt het geen gemiste kans dat het competitieformat in het Belgische voetbal na volgend seizoen ongewijzigd blijft. “Veel clubs wilden de halvering van de punten liever zien verdwijnen, maar je stemt over een volledig format en dan moet je het over alles eens zijn”, onderstreept Parys.

“Elke club wil natuurlijk wel ergens één element aanpassen in een format, en dan is het niet fijn als dat niet gebeurt. Maar iedereen is er wel van overtuigd dat het huidige format een goed format is op vlak van de spanning die we ermee creëren”, vertelt hij na afloop. “Mijn Europese collega’s kijken vol jaloezie naar de spannende ontknoping die wij hier nu al twee seizoenen op rij kenden, waarbij we een helikopter moesten inzetten omdat we niet wisten in welk stadion er zou gevierd worden. Voor de fans en zeker ook voor de tv-rechtenhouder is zoiets de kers op de taart. Men vindt dat geweldig en dat kan ik begrijpen.”

Parys benadrukt dat hij niet ontgoocheld is dat het vele voorbereidende werk uiteindelijk niet tot een nieuw format heeft geleid. “Ik ben niet teleurgesteld. Het was een lang proces waarin elke club heel uitgebreid zijn mening heeft mogen gegeven. Vandaag blijkt dat de clubs het liefst bij het huidige format blijven en de drie scenario’s die voorlagen geen tweederdemeerderheid hebben gekregen. Als ledenorganisatie moet je heel democratisch denken en werken en dit is een beslissing die de clubs zelf hebben genomen.”

Union wilde af van halvering

Philippe Bormans van vicekampioen en bekerwinnaar Union Sint-Gillis was een van de aanwezige stemgerechtigden die af wilde van de halvering van de punten.

“Het was belangrijk dat er duidelijkheid kwam voor de clubs, wat het gaat toch om onze toekomst. Die duidelijkheid is er nu”, reageerde Bormans. “Voor ons was het daarnaast ook belangrijk dat de play-offs werden behouden. We hadden graag een hervorming gezien op een aantal punten, maar daarvoor heb je een tweederdemeerderheid nodig. Die is niet gehaald. Dat is misschien jammer, maar dat is een democratie. We gaan hiermee aan de slag.”

“Het is een ontgoocheling en ik denk dat veel clubs die mening delen. Je hebt echter die tweederdemeerderheid nodig en een aantal clubs ligt ook gewoon niet wakker van die halvering, teams die play-off 2 spelen of in 1B uitkomen. Het zou misschien logisch geweest zijn om die halvering er nu uit te halen, maar je zit met een totaalpakket en dit maakt deel uit van het spel.”

Bormans staat wel achter het principe om met een tweederdemeerderheid te stemmen, maar vindt dat er gewoon te veel profclubs zijn. “An sich is tweederde heel gezond, het is geen viervijfde zoals vroeger. Maar dat het zo moeilijk is, heeft alles te maken met het feit dat er vandaag 28 profclubs zijn. Dat is voor het Belgisch voetbal gewoon te veel. Daar moet de Pro League mee aan de slag. Maar laat ons vooral niet vergeten dat we een heel sterk product hebben. Vandaag is misschien een gemiste kans maar anderzijds is er duidelijkheid.”

En nu onderhandelen over mediacontract

Nu het duidelijk is met welk format de Belgische competitie na volgend seizoen verder zal gaan, kan de Pro League op zoek naar een geschikte partner voor het nieuwe mediacontract dat binnenkort moet worden onderhandeld. “Je moet zekerheid hebben over het product dat je op de markt brengt. Dat product is voor de tv-rechtenhouders het competitieformat”, stelt Parys. “Nu is er die duidelijkheid en zijn we klaar om na de zomer de markt op te gaan. Dit hadden we nodig.”

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf202406 ... gn=webpush

---------------------
1. Naast het 2/3de meerderheid, had je ook nog andere mogelijke meerderheden: bv 3/4 of 4/5..... allemaal bedacht door Paul Van Der Schueren....... verdeel en heers en blijf aan zet perfect geïllustreerd is het niet?

2. We mogen er zeker van zijn dat de G5 super gelukkig zijn dat de Play-offs behouden blijven. Dit was voor hun essentieel. Het systeem werd zelfs niet meer in vraag gesteld. Het lot van de Play-off 2 dat interesseert hen totaal niet. Ook dat is democratie.......
Avatar gebruiker
luckie
Luckieleaks
 
Berichten: 45819
Geregistreerd: ma 14 apr 2014, 17:19
Supportersclub: Den Dreef

Huidig competitieformat is tikkende tijdbom voor topclubs

Berichtdoor luckie » do 20 jun 2024, 15:23

Sakke91 schreef in Re: 1A: ploegen-budgetten-het 'format'-polls// 2024-2025 // :Dit konden we toch op voorhand weten. Ieder stemt enkel in zijn eigen belang. Er zijn teveel verschillende belangen waardoor je nooit een meerderheid voor één voorstel krijgt.
Arm Belgisch voetbal.

luckie schreef in Re: 1A: ploegen-budgetten-het 'format'-polls// 2024-2025 //:Op voorhand weten? Dat denk ik niet. Blijkbaar zal de gebruikelijke chantage en afdreiging niet hebben gepakt dit keer.......


Van beïnvloeding gesproken: dit artikel verscheen vandaag in HLN:

"Dit houden spelers geen drie jaar vol"

Huidig competitieformat is tikkende tijdbom voor topclubs

De internationale spelersvakbond sleept FIFA voor de rechter. Wegens: nooit meer een dag zonder voetbal. Dat argument is ook één van de drijfveren achter de competitiehervorming waarover de Pro League vandaag stemt. Vanaf volgend seizoen wordt de kalender zo opgeblazen dat het een kwestie van tijd is voor die ontploft. Of zo denken de topclubs en -spelers er toch over.

Niels VLEMINCKX

"Dus de Belgische competitie begint het eerst aan het seizoen, eindigt het laatst, én er is geen winterstop." Gevolgd door enkele emoji's die zijn onbegrip vertalen. Met die tweet uitte Jan Vertonghen vorige maand zijn ongenoegen over het voetbalseizoen dat voor de deur staat.

2024-2025 wordt druk. Zéér druk. Zoals Vertonghen aanstipt zal er van een winterstop geen sprake zijn. Voetballers uit de Belgische competitie die hun jaarplanning maken, zien het komende seizoen welgeteld één week waarop er geen wedstrijden plaatsvinden — tussen 28 december en 6 januari. Ze zullen behalve enkele losse verlofdagen dan wel gewoon moeten doortrainen. Zeker in de wetenschap dat er zelfs op 1 januari inhaalmatchen kunnen ingepland worden. Roofbouw op het lichaam.

De Jupiler Pro League start op 26 juli. Play-off 1 eindigt pas op 25 mei. De barrages vinden zelfs maar plaats op 29 mei. Geen enkele competitie in Europa eindigt later.

Club en Anderlecht grommen

"Het is vooral voor de topclubs een probleem", zegt Sebastien Stassin van spelersvakbond United Athletes. "Ik snap zo'n Jan Vertonghen. De spelers die én Europees spelen én opgeroepen worden door hun nationale ploeg, hebben gewoon geen rust. De rest heeft wel voldoende rustpunten."

"Dit houden de spelers normaal geen drie jaar vol — of toch de internationals van de clubs die Europees spelen niet", klinkt het bij goedgeplaatste bronnen binnen de voetbalbond. Kalendermanager Nils Van Branteghem moet ondertussen niet alleen rekening houden met de fysieke belasting van de topspelers en hun overvolle programma, maar ook met steeds meer wedstrijden die op politiebevel bij daglicht gespeeld moeten worden. Behalve de spelers grommen onder meer Club Brugge en Anderlecht ook. "Ik begrijp het ongenoegen", zegt Van Branteghem, "maar er is op dit moment geen marge om het anders te doen."

Hoe komt het dat de kalender zo propvol zit, terwijl er aan het Belgische format pas gesleuteld wordt vanaf 2025-26? Omdat het internationale voetballandschap na de zomer wél al evolueert. De Champions League (en Europa League) vervelt naar een Zwitsers model, met plaats voor acht wedstrijden in de poulefase in plaats van de huidige zes. Daar komen nog eens knock-outwedstrijden bij met heen- en terugwedstrijden. In de praktijk betekent dat vier extra speeldagen die ingepland moeten worden.

Dat is een probleem voor de Belgische kalendermanager. Wedstrijden die de internationale voetbalbonden organiseren, krijgen altijd prioriteit boven de Belgische competitie. Er mogen op die dagen geen wedstrijden plaatsvinden in de Jupiler Pro League of Challenger Pro League. Naast de Champions League organiseert de UEFA nog de Europa League, Conference League, het EK en de kwalificatiereeksen en de Nations League.

Groter WK voor clubs

De FIFA voert evenzeer de druk op de kalender op. Het WK voor clubs vindt volgende zomer plaats tussen 15 juni en 13 juli. Daaraan nemen voortaan liefst 32 clubs deel. Voor de FIFA geldt hetzelfde als de UEFA: elke wedstrijd die zij inplannen, krijgt de prioriteit op de nationale voetbalcompetities. De wereldvoetbalbond wil naar het voorbeeld van de Champions League miljoenen ophalen via het clubvoetbal, gedreven door de grootste sterren van de grootste clubs.

De internationale spelersvakbond FIFPro is het beu. Eerder dreigde die al "de zaken in eigen handen" te moeten nemen. Vorige week zette ze dat in de praktijk om. Aan de hand van de Belgische advocaten Jean-Louis Dupont en Martin Hissel trekt zij naar de rechtbank. Via een Brusselse rechter vraagt ze doorverwijzing naar het Europese Hof van Justitie om de overdreven fysieke belasting van voetballers aan te kaarten. Dupont en Hissel zijn niet toevallig ook de advocaten die het monopolie van de UEFA en FIFA al hadden aangeklaagd in de saga over de Super League.

"Het draait enkel om meer matchen en meer geld", zegt FIFPro-voorzitter David Terrier. Bij FIFA en UEFA verdedigen ze zich door naar het financiële watervalsysteem te wijzen van de voetbalpiramide. Door de extra wedstrijden aan de top van het wereldvoetbal, vloeien er via transfergelden, solidariteitsbijdragen en mediagelden tientallen of zelfs honderden miljoenen extra naar de liga's en lidstaten.

Ademruimte

De steeds drukkere internationale kalender heeft ook zijn weerslag op de Belgische competitie. De Jupiler Pro League telt ook komend seizoen 40 speeldagen (30 in de reguliere competitie en 10 in de play-offs), ondanks de extra speeldata voor de Europese en internationale competities. De Jupiler Pro League heeft inmiddels geen enkele manoeuvreerruimte meer.

Het verklaart waarom de meeste Belgische (top)clubs vragende partij zijn om het aantal wedstrijden in te krimpen. De clubs stemmen vandaag over een formule met nog steeds zestien eersteklassers, maar play-off 1 met vier in plaats van zes clubs. Dat maakt 36 wedstrijden en dus iets meer ademruimte. De voorstanders van één grote reguliere competitie met achttien wijzen erop dat daarin slechts 34 speeldagen zijn.

Omgekeerd blijft de vraag of minder wedstrijden — en minder topwedstrijden in play-off 1 — niet voor een devaluatie van het mediacontract zullen zorgen. Dat nieuwe contract gaat in vanaf het seizoen 2025-2026 — gelijktijdig met het nieuwe format dus.

Clowns in het circus

"Elke formule heeft voor- en nadelen", zegt sportmarketingexpert Koen Bauwens. "Wat heb je aan véél wedstrijden als er weinig belangstelling voor is? Voor sponsors is het vooral belangrijk de eyeballs te hebben — die aandacht is er vooral als het spánnend is. In dat opzicht viel er wel iets te zeggen voor de halvering van de punten. Je kan voor of tegen zijn, spannend is het wel. Maar het is dus zeker niet dat meer wedstrijden ook voor meer media-inkomsten zullen zorgen."

Ondertussen verheffen spelers zoals Jan Vertonghen steeds meer hun stem. Zij voelen zich de clowns die het voetbalcircus maar doen draaien. Goedbetaald. Maar tegen welke kost?
Avatar gebruiker
luckie
Luckieleaks
 
Berichten: 45819
Geregistreerd: ma 14 apr 2014, 17:19
Supportersclub: Den Dreef

Wie wordt kampioen 2024-2025?

Berichtdoor luckie » wo 24 jul 2024, 07:08

Wie wordt kampioen 2024-2025?

De Poll is geopend.
Avatar gebruiker
luckie
Luckieleaks
 
Berichten: 45819
Geregistreerd: ma 14 apr 2014, 17:19
Supportersclub: Den Dreef

Hein Vanhaezebrouck en Franky Van der Elst blikken vooruit

Berichtdoor luckie » vr 26 jul 2024, 15:48

“Club Brugge is dé favoriet, benieuwd of Anderlecht top zes haalt”: onze huisanalisten Hein Vanhaezebrouck en Franky Van der Elst trappen de Belgische competitie op gang

Dé transfer van de zomer is nu al voor het Nieuwsblad. Hein Vanhaezebrouck (60) keert terug als onze huisanalist. Zijn welkomstcadeau: een dubbelinterview met collega Franky Van der Elst (63). “Club Brugge is voor mij opnieuw de uitgesproken favoriet, met daaronder zes uitdagers.”

Yanko Beeckman

“Als ik nog iets doe, wil ik het goed doen”, zal Hein Vanhaezebrouck op het eind van dit interview zeggen over zijn toekomst in het voetbal. Dat blijkt, want de ex-coach van AA Gent heeft zich ook minutieus voorbereid op zijn wederoptreden als onze huisanalist. Een volgeklad A4’tje, dat mee het verloop van de Jupiler Pro League zal bepalen, incluis. “Maar ik zie dat de Fox zelfs een heel boek heeft volgeschreven.” (grijnst)

Franky, staat er al iets in jouw rode boekje over de Supercup?

Franky: “Dat Union verdiend won, zeker op basis van de eerste helft. En dat Nicky Hayen na de match streng was voor zijn spelers.”

Hein: “Ik vond dat nog meevallen, ik ben al harder geweest. (lacht) Ik vind het wel goed dat hij zijn jongens even op scherp zet, maar ik heb wel twee ploegen gezien die klaar zijn voor het begin van de competitie. Voor Hayen wordt het ook een belangrijk seizoen. Hij was niet de eerste keuze om Deila op te volgen, maar als je vanuit een verloren positie nog kampioen speelt, vind ik het wel logisch dat je met hem doorgaat. Alleen: voor Deila hebben ze veel moeite gedaan, aan zo’n trainer houd je sowieso langer vast, ook als het minder gaat. Gaan ze dat met Hayen ook doen?”

Franky: “Ik hoop dat hij nu ook echt zijn kans krijg en dat ze niet bij de eerste mindere periode gaan zeggen: we moeten toch eens kijken of we niks moeten veranderen. Aan het seizoen beginnen zal voor Hayen sowieso anders zijn dan wat hij vorig jaar moest doen. Maar het ziet er wel goed uit. Ongeveer alle posities zijn dubbel bezet. Hayen zal knopen moeten doorhakken.”

Hein: “Voor mij is Club Brugge titelfavoriet nummer één. En daaronder heb je zes uitdagers die zullen meestrijden voor Play-off 1. Na onze titel met Gent dacht ik echt dat Club de hegemonie in België volledig zou overnemen. In Zwitserland had je Basel dat acht jaar na elkaar kampioen werd, in Frankrijk heeft Lyon zo’n periode gehad…”

Franky: (grijnst) “Je bedoelt dat ze het Bayern van België hadden moeten worden?”

Hein: “Bayern was een te makkelijke keuze. (lacht) Maar wat ik wil zeggen: Club Brugge is daar niet in geslaagd. Ze zijn nog wel geregeld kampioen geworden, maar ze hebben niet die voorsprong kunnen pakken die ik verwacht had. Ze hebben veel geld, het meeste van alle ploegen, maar als je ook echt het Bayern van België wil worden moet je dat geld ook juist besteden en meer goeie beslissingen nemen. Ze hebben eens een spits van zeven miljoen gekocht. Dat marcheerde niet. Ze hebben er ook eens één van zeventien miljoen gekocht. Oei, dat marcheerde ook niet.”

Franky: “Met Nilsson hebben ze nu wel een goeie. Het is een ander type maar volgens mij is hij voetbaltechnisch beter dan Thiago. Ik vind dat eerlijk gezegd een superkeuze.”

Hein: “Het is een makkelijke keuze, in die zin dat ze hem al hebben zien spelen in de Belgische competitie. Ik wilde hem vorig seizoen ook naar Gent halen, hè. Er was een getekend akkoord tussen de clubs, maar uiteindelijk heeft het zo lang aangesleept dat we tegen eind januari geen titelkandidaat meer waren en hij niet meer wilde komen.”

Toch straf dat Union zijn spits midden in de titelstrijd wilde laten gaan.

Hein: “Bij Union denken de bazen mee. Ze hadden veel geld betaald voor Rodriguez en ze vonden dat Nilsson hem blokkeerde, dus mocht die weg. Ik ga er van uit dat Rodriguez dit seizoen vaker zijn kans zal krijgen, op de Copa America deed hij geregeld mee bij Ecuador, zag ik. Het zou dus zomaar kunnen dat hij de volgende is die volledig ontbolstert bij Union. Zij slaan veel minder vaak de bal mis dan bijvoorbeeld Club Brugge.”

Franky: “Hoe komt dat, Hein? Wat kunnen zij meer dan een ander?”

Hein: “O’Loughlin is echt een topper. Maar ook de mensen rondom hem leveren goed werk. Jongens als Amoura en Vanhoutte stonden ook op onze lijst, maar ze ontdekken soms ook jongens die niemand anders had opgemerkt, zoals Undav. Ze screenen die gasten ongelofelijk goed. Vanhoutte zei het ook: ze hadden een boek met wel veertig pagina’s aan informatie over mij. Geloof mij, dat doen andere clubs niet. Alleen wijlen Jean-Marc Degryse deed dat vroeger al bij KV Kortrijk, nu blijkt dat hij zijn tijd ver vooruit was. Bij Gent kwamen ze nog niet aan één pagina. Ik leerde soms meer over de persoonlijkheid van mijn spelers dankzij Stefan Smet die voor het Nieuwsblad alle nieuwkomers interviewde.” (lacht)

Franky: “Wat ook typisch Union is: het heeft lang geduurd voor ze een nieuwe coach hadden. De keuze voor Pocognoli heeft mij verrast. Al vind ik het wel interessant, zo’n jonge gast.”

Hein: “Hij heeft wel punten gescoord met die match op Club. Als ik zie hoe hij daar hoog druk ging zetten en vaak van achteruit durfde voetballen. Dat deed zelfs Blessin niet altijd. Chapeau. Ik sta er volledig achter. En… (neemt zijn voorbereiding erbij) als ik naar hun programma kijk, geef ik ze veel kans om na vijf speeldagen weer bovenin te staan. Veel mensen onderschatten hoe belangrijk die vijf eerste speeldagen zijn. Niet alleen voor de ploegen bovenin maar ook onderaan kunnen die veel bepalen.”

Is Anderlecht klaar om aan de competitie te beginnen?

Franky: “Schmeichel weg, Debast weg, Delaney weg, Hazard geblesseerd. Je kan niet zeggen dat Anderlecht sterker is dan op het einde van vorig seizoen. Van alle topploegen zijn ze zelfs het meeste basisspelers kwijt. En we kunnen niet zeggen dat er al veel in de plaats is gekomen. Ik sprak deze week nog met een makelaar en die zei me dat Anderlecht, maar ook Antwerp en Gent, het financieel toch minder breed hebben en daardoor ook later in gang schieten.”

Hein: “Daarom begrijp ik niet waarom Riemer nu al onder druk zou staan.”

Omdat de Anderlecht-fan beter voetbal wil zien dan vorig seizoen.

Hein: “Daar moeten we mee stoppen. Zogenaamd Anderlecht-voetbal bestaat niet meer. Ik zeg niet dat het nooit meer zal terugkomen, maar vroeger kwamen de allerbeste spelers naar Anderlecht en bij uitbreiding naar België. Die tijden zijn nu voorbij. Het is wel zo dat voor Riemer zijn defensieve organisatie de basis is. En ik moet zeggen: die staat goed.”

Franky: “Ze zijn vorig seizoen opgeschoven van de elfde naar de derde plaats. Dat was voor hen het belangrijkste. Het voetbal was ondergeschikt. Ik had ook het gevoel dat het publiek zich daarmee verzoend had. De supporters waren wel terug, hè.”

Hein: “Absoluut. Het stadion zat vaak vol en de sfeer was top. Maar er was toch niemand die vorig seizoen verwachtte dat ze kampioen zouden spelen? Toen Hazard naar zijn beste vorm toegroeide, had ik even het gevoel dat ze zouden meedoen – dat is echt een key player voor hen. Maar dat Anderlecht meedeed, kwam ook doordat ze geen Europees speelden. Elk jaar is er wel een ploeg die geen Europees speelt en die daardoor lang meedraait. En elk jaar zie je dat ploegen die lang Europees spelen daarvoor een prijs betalen. Ik ben nu heel benieuwd of Anderlecht in zo’n Europees seizoen ook nog in de top zes geraakt. De supporters zijn terug, maar je kan ze heel snel opnieuw verliezen ook.”

Franky: “Wat ze eerst en vooral nodig hebben is creativiteit en scorend vermogen. De enigen die een goal kunnen maken zijn Dolberg en Dreyer. Dat is te weinig. En ik zie nu dat Ashimeru opnieuw kansen krijgt, maar begin vorig seizoen werd die nog bekritiseerd omdat hij niet creatief genoeg was. Achterin vind ik het wel een goeie zaak dat Vertonghen nog een seizoen doorgaat. Alles oogt toch stabieler als hij meespeelt, dat gevoel had ik ook bij de Duivels nog.”

Hein: “Het belangrijkste dat ik van Vertonghen heb gelezen is dat hij op training nog elk wedstrijdje wil winnen. Als je dat nog hebt op je 37ste, dan zit het goed en kan je nog wel even door. Ik had dat vroeger ook.”

We hebben het nog niet over AA Gent gehad, Hein.

Hein: “Gent staat op dit moment sterker dan vorig jaar, hè. Voorlopig zijn er nog niet heel veel jongens vertrokken. En er zijn er toch een paar goeie bijgekomen, zoals Delorge. Alleen missen ze, zeker nu Tissoudali weg is, ervaring in het offensieve compartiment. Daar lopen een paar jonge jongens rond, zoals Fernandez-Pardo en Gudjohnsen, maar gaat dat genoeg zijn? De visie is nu dat er op elke speler potentieel meerwaarde moet kunnen worden gecreëerd. Toen we vorig seizoen samen zaten…”

Franky: (pikt in) “Hoe? Zaten jullie vroeger ook al samen? Ik las dat ‘samen’ het nieuwe sleutelwoord was vanaf dit seizoen.” (lacht)

Hein: “Ik kan je zeggen: er zijn in Gent nooit kortere lijnen geweest dan tussen Ivan De Witte, Michel Louwagie en mezelf. Maar Vrancken komt van Genk. Ik heb daar ook gewerkt en ik weet dat je in Genk heel veel bureaus moet passeren vooraleer er een beslissing kan worden genomen. In Gent zal er inderdaad meer overleg zijn, dus ik snap wat Vrancken bedoelt als hij het heeft over kortere lijnen.”

Franky: “Was jij de afgelopen maanden nog bij dat overleg betrokken?”

Hein: “Na 31 januari is er geen communicatie meer geweest. Ze hebben Sam Baro pas in november aan mij voorgesteld. Hij wilde mij graag houden als trainer. En toen al had hij het over zijn visie en over het feit dat op elke speler potentieel een meerwaarde moet kunnen worden gecreëerd. Ik heb hem toen proberen uit te leggen dat je een ploeg als geheel moet zien en dat ook ervaren spelers zonder potentiële meerwaarde die jonge gasten beter kunnen maken. Maar als ik heel eerlijk ben: na dat eerste gesprek was ik niet overtuigd of ik trainer van AA Gent wilde blijven. Wat de doorslag heeft gegeven is wat er in januari is gebeurd (Gent liet met Fofana, Orban en Cuypers drie sterkhouders vertrekken, red.). Onaangekondigd, hè. Buiten de transfer van Orban, die volgens mij al voor het seizoen had mogen gebeuren om financiële ademruimte te creëren. En dat Sam daarna in een interview nog heeft gezegd dat ik alles wist. Dat is niet waar. Wat is daar gebeurd? Sam zat niet bij onze meetings van het ‘petit comité’, dus moet iemand hem bewust verkeerde info hebben doorgespeeld, wellicht uit eigenbelang.”

Franky: “Is het voor Gent een goeie zaak dat Louwagie er nog zit?”

Hein: “Hij zit nu in een ander kantoor en is nu extern adviseur, maar hij speelt nog altijd zowat dezelfde rol. Tja. Ik vind Vrancken trouwens wel een goeie keuze als coach.”

Franky: “Ik ook. Hij bracht bij Mechelen al aanvallend voetbal en heeft die lijn doorgetrokken bij Genk. Al waren de resultaten vorig seizoen wel minder. Ik ben wel benieuwd hoe Baro, die nu veel lof krijgt van Vrancken, gaat reageren als het toch eens minder gaat.”

Hein: (tikt op zijn blad) “Kijk naar het seizoensbegin van Gent: het mág niet minder gaan, Franky.”

Denken jullie dat Fink, de opvolger van Vrancken, even goed voetbal zal brengen met Genk als Sint-Truiden?

Hein: “Ik denk dat niet, ik ben daar zeker van. Die gast heeft een visie, blijft daar achter staan en kan ze overbrengen op zijn spelers. Oké, in Genk zal hij zijn voetbal nog meer aan resultaten moeten koppelen.”

Franky: “Volgens de prognose in het Nieuwsblad worden ze tweede. Dat vind ik wel heel ambitieus. Je weet niet wie er nog allemaal vertrekt, denk maar aan El Khannouss.”

Hein: “Voor Fink is het jammer dat Delorge voor Gent heeft gekozen. Dat was echt zijn metronoom bij Sint-Truiden. Maar met Smets hebben ze er vanachter een heel goeie bij, die wilde ik ook graag naar Gent halen. Fink lijkt mij ook de ideale man om aan de slag te gaan met een jongen als Karetsas. Wat trouwens een voordeel kan worden is dat ze geen Europees voetbal spelen. Ik verwacht Genk toch hoog.”

Antwerp speelt ook geen Europees en toch zie ik er niet meteen een titelkandidaat in.

Hein: “Ze zitten toch bij mijn zes outsiders. Met Odoi en die Chery hebben ze wel wat ervaring toegevoegd, dat konden ze gebruiken. Achteraan zit het volgens mij wel goed. Met Alderweireld, Van den Bosch en Odoi staat daar toch iets.”

Franky: “Het is te hopen dat het verwachtingspatroon van het bestuur en de supporters realistisch genoeg is. Maar dat gevoel heb ik wel. De Roeck vind ik trouwens een goeie keuze. Vorig jaar bij Westerlo is het tegenvallen, maar hij heeft in het verleden al getoond dat hij zijn ploegen goed kan laten voetballen. Zulke mannen moeten altijd kansen blijven krijgen.”

Hein: “Ik heb De Roeck nog meegemaakt als beloftecoach bij Anderlecht en ik had daar toen ook al een goed gevoel bij. Naast De Roeck heb je ook nog Pocognoli, Simons, Hayen, noem maar op. Ik ben wel blij met die evolutie. Ik zal altijd achter Belgische coaches staan die een kans verdienen. Al kwam ik ook goed overeen met buitenlandse trainers als Fink en Muslic. Alleen met Riemer klikte het iets minder.” (lacht)

Franky: “Het voetbal dat Muslic met Cercle speelt, is dat ook jouw voetbal, Hein?”

Hein: “Die hoge druk wel, dat is helemaal mijn ding. Maar ik bouw wel liever op van achteruit dan altijd de lange bal te spelen. Een mix van Fink en Muslic, da’s de ideale wereld. Maar ik denk wel dat het in het geval van Muslic verstandig is om niet te veel van achteruit te voetballen omdat dat ook risico’s inhoudt. Wat hij bij Cercle heeft gedaan vind ik heel straf. Ik vind zijn verdienste nog groter dan die van de trainers bij Union bijvoorbeeld. Muslic heeft zelf zijn visie geïmplementeerd, daar resultaten mee gehaald en nu zie je dat ze ook spelers gaan halen die bij zijn visie passen. Ik zie ze opnieuw meedoen voor Play-off 1, al is ook bij hen de vraag hoe ze de combinatie met Europees voetbal zullen verteren.”

Zien jullie ploegen die het nieuwe Cercle Brugge kunnen worden?

Hein: “Wel, na mijn zes outsiders heb ik een middenpeloton. En daarin zie ik OH Leuven wel verrassen. Die Ikwuemesi die ze hebben gehaald stond ook op onze lijst. Een echt ongeleid projectiel, maar die heeft wel iets. Met Verstraete hebben ze er een stevige middenvelder bij. En dat Maertens fit is vanaf het seizoensbegin is ook een goeie zaak. Ik vind het jammer dat die nog geen kans heeft gekregen bij een topclub, die zou ik graag in mijn ploeg gehad hebben. Qua stijl doet hij mij wat denken aan de jonge Hans Vanaken.”

Franky: “Ik geloof wel in Charleroi. Alleen missen ze daar iemand die een goal kan maken. Maar Rik De Mil heeft wel iets aan die ploeg toegevoegd. Toen hij heeft overgenomen kreeg dat team meteen meer schwung.”

Hein: “Ik heb De Mil aangevallen na de salonremise van vorig seizoen. Terecht, vind ik nog altijd, maar ik ben blij voor hem dat hij zo snel een nieuwe kans heeft gekregen. Charleroi heeft me zelfs gebeld om mijn mening te vragen over De Mil en ik ben echt wel heel positief geweest in mijn advies over Rik. Maar, Franky, (tikt op zijn blad): moeilijke start.”

Maken de buren van Standard nog aanspraak op het middenpeloton?

Hein: “Nee, die zitten in mijn onderste peloton, samen met Sint-Truiden, Kortrijk en de twee nieuwkomers. Al is het in het geval van Standard wel met twee woorden spreken. Als er straks een rijke investeerder komt, kan er plots veel meer en zien we misschien een totaal andere ploeg.”

Franky: “Ze hebben 60 miljoen euro schulden, Hein. Da’s veel, hè.”

Hein: “Voor een sjeik is dat niks. Die haalt dat bij het ontbijt gewoon uit de schuif.”

Franky: “Sint-Truiden is ook veel kwijt. Al ben ik wel blij dat hun jonge Belgen allemaal in de Belgische competitie zijn gebleven.”

Hein: “En KV Kortrijk… Daar heb ik vorig seizoen iedere week voor zitten supporteren. Dat blijft toch mijn ploeg. Ik ben echt blij dat ze erin gebleven zijn, dat publiek die laatste wedstrijd... Fenomenaal. Ze hebben ook een goeie coach, maar ik vrees dat ze nog altijd niet sterk genoeg staan.”

Ooit iets bij Kortrijk doen, zou dat niks voor jou zijn?

Hein: “Ik haal ’s morgens geen 60 miljoen uit de schuif. (lacht) En ik heb altijd gezegd: het voetbal is heel mooi om in te werken, maar niet om in te investeren.”

Franky: “En als trainer of sportief directeur?”

Hein: “Dat weet ik niet. Ik zal nog wel iets doen in het voetbal, of het nu is als trainer of technisch directeur, maar als ik iets doe wil ik het vooral goed doen. En ik ga zeker niet tot aan mijn 75ste werken, want dan komt het thuis niet goed, weet ik nu al (lacht). Alles kan nog. Maar nu focus ik eerst op mijn job voor de krant.”

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240726_94719267
Avatar gebruiker
luckie
Luckieleaks
 
Berichten: 45819
Geregistreerd: ma 14 apr 2014, 17:19
Supportersclub: Den Dreef

VorigeVolgende

Keer terug naar Statistieken & overzichten

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast


"like" ons op Facebook!